espaço TAJ

Não nos iludamos, a mudança é omnipresente – é, foi e será. Até os elementos mais estáveis ​​do universo estão vestidos de mudanças. Há, por exemplo, uma discussão na Física contemporânea sobre se as Leis da Física – o que poderíamos considerar o epítome da estabilidade – poderão ter mudado ao longo da história do universo ou, de forma ainda mais radical, se alguma vez terão existido.

Na verdade, a história, tal a qual a conhecemos, é o registo do conjunto das mudanças. Embora não se trate de um processo linear, é, ainda assim, um processo contínuo. E se houve momentos em que essa mudança foi rápida, a maior parte das vezes assumiu uma forma lenta, quase imperceptível. Aliás, o ritmo desta mudança pode ser encarado como um indicador da atividade humana. Durante centenas de milhares de anos os humanos, bem como a forma como os humanos se organizaram, mudou pouco e, mais importante, mudou a um ritmo muito lento. Nem sempre a humanidade foi esta entidade altamente dinâmica e em constante mudança, num movimento rápido e frenético que observamos na contemporaneidade. Muito pelo contrário. De facto, a lenta mudança ao longo de milhares e milhares de anos teve pouco impacto no contexto envolvente – e.g., ecossistemas e sistemas meteorológicos.

Este processo de mudanças graduais e lentas foi interrompido por um conjunto de revoluções – da revolução neolítica/agrícola à mais recente revolução científica/industrial – a partir das quais o mundo mudou rapidamente. Vejamos, com uma história de cerca de trezentos mil anos, todas as grandes, radicais ou significativas transformações envolvendo a humanidade ocorreram nos últimos doze mil anos, mais precisamente nos últimos duzentos.

Vivemos no período mais dinâmico e frenético alguma vez experienciado por humanos. Uma boa ilustração da intensidade desta mudança é o gráfico que representa a população ao longo do tempo. O número de humanos no planeta mudou pouco e lentamente até às revoluções acima mencionadas, especificamente a revolução industrial há duzentos anos atrás, que desencadeou uma explosão populacional verdadeiramente exponencial. Este período recente, também chamado de grande aceleração dado o rápido, veloz e impetuoso desenvolvimento, conduziu-nos a um momento em que nós, enquanto espécie, causamos desequilíbrios em vários dos sistemas do nosso planeta (desde extinções em massa até alterações climáticas).
 

O Interstício ou a zona de ninguém: A insustentabilidade dos desequilíbrios

Os desequilíbrios causados ​​pela atividade humana são, por definição, insustentáveis. E não são nada subtis. Nunca no passado os humanos criaram mudanças tão dramáticas nesses sistemas globais, à escala global. Apesar da capacidade de auto-destruição, bem como da destruição da maior parte da vida no planeta (por exemplo, através de uma guerra nuclear), a humanidade sempre teve a solução para tais ameaças devastadoras. Isto é, estas são ameaças potenciais, já que a utilização/não utilização de armas nucleares é uma escolha. No entanto, a ameaça existencial representada pelos contínuos desequilíbrios nos sistemas globais causados ​​pela atividade humana dos últimos duzentos anos não é uma ameaça potencial. E não é um caminho que possamos escolher não percorrer. Já cá estamos, bem metidos nesta longa caminhada e regressar ao início do trilho já não é uma opção. E isto não é um cenário, um entre outros. É a realidade e não temos a chave para este problema.

Longe do anunciado fim da história, vivemos atualmente o momento mais importante já vivido pelos humanos. Estamos num estado liminar, uma suspensão antes de uma mudança importante, radical - esta pode ser uma hipotética definição de contemporaneidade. Ainda há uma significativa parte do mundo que tenta continuar a assobiar para o lado, empurrando o problema com a barriga, esperando que ele desapareça como que por magia. E há os que buscam ativamente por alternativas. Para onde vamos agora?

É neste momento liminar que a contemporaneidade e o T.A.J. se encontram. O planeta e um espaço com 40 metros quadrados. Um espaço como a metáfora que encapsula a maior questão do nosso tempo, para onde vamos agora. O T.A.J. era outra coisa e agora encontra-se num limiar, numa transição, num limbo, onde a criatividade determinará o que acontecerá no futuro.

Para o projeto curatorial procurámos essa ideia de interstício, de híbrido. Artistas que são uma coisa e outra – artistas intersticiais –, artistas que extrapolam as fronteiras de uma disciplina. Um escultor que trabalha essencialmente com desenho, um fotógrafo que faz esculturas fotográficas e um músico que desenha com som para criar objetos sonoros. O interstício como processo.

Para onde vamos agora?

Para onde vamos agora? Quem habitará este espaço? Qual será a sua experiência? Enquanto nos encontramos neste limbo de incerteza e indefinição convidámos três artistas a intervir neste espaço, a explicitar o caminho que vai da espera nesse lugar entre estados (liminaridade), ao momento de inspiração e decisão que implica sempre abrir mão de várias possibilidades (epifania), até ao início de novas formas (emergência).

Começamos com "...nem acaba nem começa" de Rui Horta Pereira. O trabalho de RHP explicita sentimentos de desconforto e humildade que decorrem da incerteza dessa questão.

Para onde vamos agora? Precisamos de nos instruir, de aprender e agir. Ou como disse H. G. Wells, “a história da humanidade torna-se cada vez mais uma corrida entre a educação e a catástrofe.”

Podemos perguntar-nos: “Bem, como é que cheguei aqui?” Quem é que, como o David Byrne faria, chegou aqui de bicicleta?

Rui Soares Costa,

Madrid, Outubro 2022